隼先生怎麼說#EP219|晶片關稅利空出盡無庸置疑,展望後續變數有哪些? |
1:27 晶片關稅與豁免,庫克進貢皇帝川普 5:10 在美投資-硬體製造、終端品牌、設備廠務受惠 9:07 232調查彙整,晶片、藥品廠商市值大影響最大 14:20 豁免條件寬鬆,先當利空出盡,有擔憂後面再說 16:00 稅基(重複課稅)與重複投資認定,是兩大不確定性 18:10 半成品、次模組進口,就是稅基認定的難題 我來舉一個例子,按照此情境試想後續三個問題點: 21:05 假若扣除晶片(豁免)來課稅,進價是機密也有高報疑慮!? 23:32 OEM組裝廠豁免? 應該還是看品牌端(進口買家)來認定 26:30 牽涉到洗產地,特別/懲罰條款到最後也會使計算很複雜 29:10 公文公布與生效都還沒,甚至等真的被課到稅,問題才會一一浮現 重複投資的認定 30:55 鴻海(富士康)、台灣對美、蘋果回美投資,其實是同一個 32:34 川普只是為了講好消息也罷,但會不會愈想愈不對勁? 34:52 對不確定性的存在要有認知 35:50 川普習性:好消息會安排記者會,壞消息隨意講講後續成真 37:30 延續先前觀點,FOMO/多方控盤,按線操作仍是主軸 -- Hosting provided by SoundOn
投資前緣新觀點-從反送中角度觀察美中貿易大戰
Jun 20th 2019
財經諸葛
近期鬧得沸沸揚揚的香港反送中事件,號稱兩百萬人上街頭抗議,引起全球高度關注,加上激進派人士跳樓犧牲,更是激起香港人民反中、反林鄭月娥的高昂情緒,其實法案的本意是正面的,原本希望在國外的罪犯能有法條定罪,但是卻引起了港人不滿,主要還是牽扯到一國兩制及主權問題。
反送中事件的導火線
主權訴求就是犯罪應該依照香港法律而定,並非中國政府濫用權力、任意定罪,重大罪刑者當然需要有法律制裁,筆者認為本次事件爆發的核心正是「政治犯」。 部份六四事件的民運人士都是透過香港政府才得以引渡到美國,若反送中條款通過,則只要中共當局一聲令下,當時這些反政府人士與協助逃亡的機構就有合法理由被前返回中國,下場自然不會有多好,這才是整起事件的引爆點。 香港政府當局的處理手段相當失敗,明眼人都能看出林鄭月娥幾乎等於魁儡政權,原本人民與立法局就對領導團隊感到反感,加上這次主權危機,很明顯中國所強調的「一國兩制」早已蕩然無存。
從反送中延伸至美中貿易的衝突
目前正值美中貿易大戰,中方的一舉一動皆影響市場動向,關稅戰截至目前為止,美國與中國其實是兩敗俱傷,回到近期市場關注的 G20 高峰會,透過這次的反送中事件,筆者推測習近平肯定會與川普總統會面,這次的暴動竟然能夠動搖中共當局,林鄭月娥道歉,暫緩逃犯條例的修訂,透露出了中國軟化的態度。 其實從去年的美中協商就能夠觀察到,中國一直都處於被動地位,習近平或是其他官員的發言不會針鋒相對,並不是以強硬的態度對抗美國,因此筆者研判美中重回貿易協商的機率相當大,否則金融市場與中國經濟將呈現「硬著陸」,也就是崩盤。
投資前緣觀點
由中國政府對反送中事件的軟化態度,筆者合理推測習近平參加月底 G20 的機率相當高,短線市場肯定會以利多看待,但月底 G20 只是形式上的見面,雙方協商難度將日益增加,談判的關鍵議題仍在技術移轉、智財權等問題,在邊打邊談的前提下,研判金融市場將持續受到消息面影響。
面對詭譎多變的國內外政經局勢,總是可以第一手掌握投資趨勢與買點,專業、專心、專職,透澈的國際觀創造獨一無二的投資法則,擅長以法人思維的宏觀角度,研判台股與美股的行情多空。
投資前緣新觀點-論降息與市場波動
投資前緣新觀點-市場瀰漫敏感又脆弱的投資氛圍
Jun 26th 2019
留言
訪客